Sunday, February 05, 2006

Casamento gays


Problema ou Publicidade...
Muito se tem escrito nos últimos dias sobre o casamento entre pessoas do mesmo sexo. Muito honestamente não vejo motivo para tanta confusão. Desde sempre que me faz confusão a necessidade da classe gay se manifestar em praça pública de forma no mínimo exagerada. Podia falar por exemplo do dia do orgulho gay, nenhuma outra classe no mundo tem um dia de orgulho próprio, ach aliás ridiculo que isso aconteça. Se é uma situação tão normal como gostar de alguém porque ter orgulho e demonstrá-lo de forma exuberante à sociedade? Ficaria encantado se quem ama, gay ou não, demonstrasse orgulho diário à pessoa em causa e talvez com isso tivessemos uma sociedade melhor.
Estamos a discutir casamentos entre pessoas do mesmo sexo quando o casamento enquanto instituição está em ruína. Os divórcios estão a bater records e os relatos de violência entre casais e entre pais e filhos aumenta dia após dia. Um dos pilares da nossa sociedade está podre e debatemo-nos não em recuperar o sustentáculo de toda a nossa essencia mas uma situação que não passa de um contrato civil entre dois cidadãos. As uniões de facto podem ser melhoradas mas devem ser aquilo que são, uma união entre dois cidadãos com regras (que podem ser melhoradas) mas devem ser limitadas. O casamento é uma instituição e não deve ser por isso confundido com outra qualquer coisa.
Deixo apenas aqui duas notas mais para reflexão que não podem estar dissociadas da problemática do casamento entre pessoas do mesmo sexo. A adopção e a inseminação artificial devem ou não ser permitidas aos casais gays? Iremos adoptar a mesma regra que ninguém deve ser descriminado por motivos de sexo? Em caso de divórcio gay com quem ficará a criança e o que fazer a todas as instituições da sociedade? É por motivos como estes que entendo que o problema não se encerra na aprovação do casamento homossexual, o tema é complexo e deve ser visto com atenção aos efeitos colaterais. A nossa Constituição diz (e muito bem) que não deve existir discriminação e eu concordo mas o homem e a mulher são diferentes enquanto seres humanos, têm caracteristicas diferentes e posturas diferentes e não devemos ignorar isso.
Em conclusão, mais uma vez entristece-me que, um tema, que deve ser debatido com seriedade e com atenção a tudo o que está implicado de forma colateral, seja debatido com furor jornalistico, exibicionismo e propaganda. Parece-me importante resolver a situação mas existem problemas na nossa sociedade bem mais urgentes, problemas sociais, de saúde e económicos aos quais os governantes deveriam dar total prioridade. Entendo que a nossa sociedade ainda não está preparada para tais mudanças. Talvez numa geração, talvez em duas mas não me parece que agora, seja o momento e apenas espero que antes de se preocuparem com autorizarem uniões de facto mais abragentes (porque casamentos nunca porque isso é uma instituição com regras) o governo deveria preocupar-se com crianças abusadas, com mulheres e homens agredidos e com a crise social que abala a nossa nação.

3 Comments:

Blogger Catarina said...

Caríssimo, lamento mas não concordo nada consigo!!! Quanto a mim, o casamento deixou de ser essa instituição respeitável e respeitadora das relações humanas e passou a ser uma mera convenção... Mais uma! O casamento é o dia de festa, a boda que custa fortunas, o vestido desenhado por não-sei-quem, e uma série de outras aparências que nos obrigam a esquecer o que é, de facto e o que significa casar com alguém. O alguém. O casamento é um voto. É também um contrato e como tal deve ser respeitado. Mas sendo um voto, um voto de amor, não deve ser vedado a quem se ama. Sendo assim, e visto que a lei se deve adaptar à prática do dia-a-dia (é assim o costume enquanto Fonte de Direito), a prática reiterada de algo deverá levar à alteração da lei. O casamento entre seres do mesmo sexo deverá ser permitido. Quanto a tudo o resto, ainda estou em fase de formação de opinião. Ainda ninguém me conseguiu convencer de que há prejuízo de facto para a formação do carácter da criança, quando educada no seio de um casal homossexual... O tempo ajudar-me-á com toda a certeza!!!

23:01  
Blogger BFC said...

Carissima,

não devemos confundir as coisas. O casamento existe e tem regras, se querem permitir uniões entre pessoas do mesmo sexo então inventa-se um novo conceito mas não se vai mudar algo com regras próprias. Na nossa história casamento é entre duas pessoas de diferentes sexos e maiores de idades. Há sociedades que aceitam menores, há sociedades que aceitam várias mulheres, vamos aceitar tudo isso dentro do nosso casamento? As sociedades evoluem e se querem mudar as coisas então que se crie coisas novas e não se destrua as que já existem. As Amoreiras não foram construidas por cima dos Jerónimos...

18:30  
Anonymous Anonymous said...

O problema (na minha opinião) é que se está a tentar fazer as coisas depressa demais...

O casamento é um conceito muito pouco consensual por isso é muito dificil mudar de um dia para o outro algo que ninguém sabe muito bem o que é.

Há ainda uma junção de conceitos religiosos com conceitos legais, o que complica ainda mais a coisa.

Mas uma coisa é certa: O casamento está a mudar e vai continuar e ainda bem!

13:07  

Post a Comment

<< Home